2024年，AI音乐创作软件Suno与Udio在美国引发版权风波，被RIAA指控未经许可使用正版音乐。与此同时，YouTube正积极与唱片公司协商，为AI音乐工具铺路，展现出不同的版权态度。这场争议预示了AI与音乐产业版权关系的重塑。
Suno与Udio通过文字或语音输入，几秒内便能生成歌曲，降低了音乐创作的门槛。然而，RIAA指控它们侵犯版权，而两家公司则强调其AI系统生成的是新内容，非直接复制。尽管面临诉讼，Suno仍推出iOS App，显示对技术的信心。
相比之下，YouTube采取更为谨慎的态度，计划与唱片公司签订版权协议，确保AI训练的合法性。这一举措或将影响未来AI音乐工具的发展方向。
AI训练素材的版权问题也备受关注。微软等AI企业抓取网络内容作为训练数据，引发了广泛争议。虽然个人发布的内容被视为“合理使用”，但受版权保护的内容则成为“灰色地带”。社群平台的服务条款往往让用户无意间放弃部分权利，导致内容被AI企业免费使用。
学者指出，现行法律难以应对生成式AI带来的复杂版权挑战，呼吁制定新政策或法律。他们担心，若AI公司不向创作者提供适当补偿，将损害创作者的积极性，进而影响AI自身的发展。
